PSP, banque et agrégateur : quelles sont les différences ?

PSP banque et agrégateur : comment choisir ?
PSP, banque et agrégateur occupent une place centrale dans l'acceptation et la gestion des flux de paiement en ligne, mais répondent à des usages et des besoins distincts. Le choix entre ces acteurs impacte directement l’encaissement, la gestion des transactions et la conformité réglementaire nécessaire. Quelles sont les différences entre PSP, banque et agrégateur de paiement ? Quel acteur choisir selon son activité ? Réponses dans cet article.

Table des matières

PSP, banque et agrégateur : définition

PSP, banque et agrégateur interviennent à des niveaux complémentaires du parcours de paiement et répondent à des besoins différents selon le modèle d’activité.

Qu’est-ce qu’un PSP ?

Un PSP est un prestataire de services de paiement qui permet aux entreprises (site e-commerce, une marketplace ou une plateforme) d’accepter et de traiter des paiements en ligne.

Son rôle couvre plusieurs dimensions clés :

  • L’acceptation des paiements par carte bancaire, virement, wallet, prélèvement…
  • La mise à disposition de facilités de paiement spécifiques (BNPL, différé, abonnement…), selon l’activité de l’entreprise
  • La centralisation des flux dans des comptes de paiement, et les reversement sur les comptes bancaires (aussi bien pour compte propre que pour le compte de tiers)

Un prestataire de services de paiement peut être spécialisé sur une méthode de paiement, un parcours spécifique ou un secteur d’activité. Cette spécialisation lui permet de développer une expertise approfondie sur une verticale précise (exemple : Mangopay sur le paiement marketplace, Fintecture sur le virement bancaire…).

Un PSP peut également être polyvalent. Dans ce cas, il propose un socle de services couvrant l’ensemble des besoins du paiement en ligne : canaux de vente multiples, typologies de payeurs différentes, méthodes de paiement variées… Cette approche permet d’adresser des environnements complexes ou évolutifs sans multiplier les prestataires. C’est le cas de CentralPay.

Dans tous cas, ce qui distingue un PSP à une banque ou un agrégateur est sa capacité à fournir des services de paiement souvent développés en interne, qui soient flexibles, innovants et performants.

Quel est le rôle d’une banque ?

La banque intervient avant tout comme gestionnaire de comptes et fournisseur d’infrastructures bancaires. Elle permet également aux entreprises d’accéder aux moyens de paiement traditionnels et de gérer les paiements en ligne simples.

Dans certains contextes, plus complexes ou spécifiques, les banques s’appuient sur des prestataires de services de paiement afin de compléter leur offre.

Le rôle de la banque se concentre sur :

  • L’accès aux moyens de paiement bancaires traditionnels, comme la carte, le virement ou le prélèvement
  • La fourniture de services bancaires purs (ouverture et tenue de comptes professionnels, services de financement, crédits…)

Contrairement au PSP et à l’agrégateur, les solutions proposées par les banques traditionnelles ne sont généralement pas conçues comme des outils de pilotage des parcours de paiement en ligne. Leur niveau de sophistication dépend donc largement des partenaires technologique auxquels elles s’associent.

Dans un modèle e-commerce ou marketplace, la banque reste un acteur central, mais elle est le plus souvent intégrée dans un écosystème plus large, aux côtés de PSP

Qu’est-ce qu’un agrégateur ?

Un agrégateur de paiement, comme Purse, agit comme un intermédiaire entre une entreprise et plusieurs prestataires de services de paiement. Il regroupe, au sein d’une même plateforme, l’accès à différents services de paiement afin d’en simplifier l’activation et la gestion (méthodes de paiement, options…).

Ce modèle privilégie la simplicité opérationnelle et la rapidité de mise en œuvre. Il répond principalement aux besoins des entreprises qui recherchent une solution clé en main, avec une intégration technique limitée et un périmètre fonctionnel standardisé.

C’est plus un choix d’architecture, qu’une solution d’encaissement en tant que telle.

PSP, banque et agrégateur : comparaison

PSP, banque et agrégateur répondent donc à des logiques différentes. Leur choix dépend du niveau de complexité des flux, des besoins métier et des objectifs de croissance.

Voici un tableau comparatif entre PSP, banque et agrégateur :

CritèresPSPBanqueAgrégateur
Rôle principalConcevoir, opérer et irchestrer les parcours de paiement en ligneGérer les comptes bancaires et les flux de paiement simplesSimplifier l’accès à plusieurs PSP via une plateforme unifiée
Encaissement en ligneOui, natif et conçu pour les usages digitauxPossible, mais peu orienté e-commerceOui, via les PSP intégrés
Méthodes de paiementLarge couverture, gérée nativement ou via des intégratins (carte bancaire, wallets, virement, prélèvement, BNPL, Pay by Bank)Moyens de paiement traditionnels (carte, virement et prélèvement), complétés via des partenairesDépend du catalogue et des partenaires intégrés
Gestion multi-bénéficiairesOui, via comptes de tiers et règles de répartition nativesNon native, gestion complexe ou indirectePossible indirectement via PSP partenaire
Intégration techniqueAPI modulaire ou interfaces de paiement configurablesIntégration limitée et peu flexibleIntégration rapide, fortement standardisée
Adaptation B2C / B2BAdapté aux deux modèlesOrientée gestion financière internePrincipalement B2C standardisé
Conformité réglementaireAssurée par le PSP agréé par l’ACPR et certifiéAssurée par la banqueMajoritairement portée par les PSP partenaires
ÉvolutivitéÉlevée, adaptée aux modèles complexes et marketplacesLimitée pour les parcours de paiement sans partenaire spécialiséLimitée lorsque les flux ou règles se complexifient

PSP, banque et agrégateur : le cadre réglementaire

La réglementation encadre les acteurs qui interviennent dans la gestion des flux de paiement. Les règles varient selon le statut du PSP, banque et agrégateur.

PSP

  • Les prestataires de service de paiement sont des établissements de paiement ou de monnaie électronique agréés par l’ACPR
  • Ils peuvent encaisser les fonds pour le compte de tiers et gérer des comptes de paiement
  • Ils sont soumis à des obligations fortes en matière de KYC, KYB, lutte contre le blanchiment et financement du terrorisme
  • Ils doivent garantir la séparation des fonds, la traçabilité des transactions et la protection des utilisateurs

Banque

  • Les banques sont des établissements de crédit régulés par l’ACPR et la BCE
  • Elles gèrent les comptes bancaires et les moyens de paiement traditionnels
  • Elles ne peuvent pas encaisser pour le compte de tiers sans cadre spécifique

Agrégateur

  • Les agrégateurs ne disposent pas d’agrément propre. Ils s’appuient sur des PSP agréés pour opérer légalement
  • Les obligations réglementaires sont donc portées par les PSP partenaires
  • Leur périmètre reste limité et ne permet pas la gestion de flux complexes

La réglementation impose ainsi de choisir un acteur adapté à son modèle économique.

PSP, banque et agrégateur : quel acteur choisir selon son activité ?

Le choix entre PSP, banque et agrégateur dépend directement de votre modèle économique, de vos flux de paiement et de vos contraintes opérationnelles.

E-commerce

  • Objectif principal : encaisser rapidement et limiter les frictions
  • Acteur le plus adapté : PSP ou agrégateur
  • Pourquoi ? Accès à plusieurs méthodes de paiement, intégration simple, gestion du paiement en ligne optimisée

Activité en B2B

  • Objectif principal : gérer des montants élevés et des délais de paiement
  • Acteurs : banque ou PSP
  • Pourquoi ? Virements, prélèvements et meilleure maîtrise des flux financiers

Marketplace et plateformes multi-acteurs

  • Objectif principal : encaisser pour compte de tiers et répartir les fonds
  • Acteur : PSP
  • Pourquoi ? Gestion des comptes de tiers, automatisation des reversements, conformité réglementaire

Startups et projets en phase de lancement

  • Objectif principal : tester rapidement un modèle sans complexité technique
  • Acteur : agrégateur de paiement
  • Pourquoi ? Mise en place rapide, mais avec des limites fonctionnelles et réglementaires